terça-feira, 26 de julho de 2011

Senta! Que lá vem a História... que a Flapress não contou.

 "O Vice-presidente Jurídico do Sport, João Humberto Martorelli, teve uma reunião nesta terça-feira em Zurique, na Suiça, com a FIFA (...) A informação era que o Flamengo tinha feito uma reclamação formal, mas ela não existe (...) Satisfeito com o resultado, o VP jurídico do Sport disse que conseguiu ainda mais do que esperava. “No documento por escrito, a FIFA ainda disse que não tem competência para definir quem é o Campeão Brasileiro de 1987 (...)"

Site oficial do SPORT

Agora, que a tentativa na FIFA não deu certo, e só resta ao Flamengo apelar para o PAPA, senta! Que lá vem a História... que a Flapress não contou. (Muito além de 87.)

A História, ilustrada em vídeos, que não foi contada pela Globo, Revista Placar, Roberto Assaf, Juca Kfouri e demais integrantes da FLAPRESS.

1981. - SHOW de JOSÉ ROBERTO WRIGHT: Flamengo, Campeão da Libertadores!

1982. - O Flamengo é campeão brasileiro após OSCAR SCOLFARO GARFAR o SPORT e, como PRÊMIO, apitar a FINAL!

1987. - Da base formada em 1982, o SPORT mantém o craque Betão, lança novos valores, e reforça-se com atletas de alto nível como Leão, Éder, Robertinho e Ribamar. Contando, portanto, com quatro atletas que integraram a SELEÇÃO BRASILEIRA. Enquanto isso, DESFALCADO de OSCAR SCOLFARO, o Flamengo CORRE DE CAMPO. Na final, o SPORT vence o Guarani por 1 x 0 conquistando o título de CAMPEÃO BRASILEIRO DA 1ª DIVISÃO. O Guarani, como em 1986, é VICE-CAMPEÃO, DE NOVO!

1988. - O SPORT disputa a LIBERTADORES! E o Bahia traz, NOVAMENTE, o TÍTULO DE CAMPEÃO BRASILEIRO para o NORDESTE. E o "grande" Flamengo...

1989. - O SPORT, ainda contando com jogadores CAMPEÕES BRASILEIRO DE 1987, É VICE-CAMPEÃO DA 1ª COPA DO BRASIL. Na final, perdeu para o Grêmio, em PORTO ALEGRE, com  polêmica* arbitragem de JOSÉ DE ASSIS ARAGÃO. - Com o empate o SPORT seria CAMPEÃO. Finais: Sport 0 X 0 Grêmio (Ilha do Retiro 26-08-1989) e Grêmio 2 X 1 Sport (Olímpico 02-09-1989).

(*) AILTON (Capitão do SPORT), no Jornal do Commercio de 04/04/2010:
"MAS, NAQUELE JOGO, TIVEMOS UM GOL ANULADO E O PRÓPRIO JOSÉ DE ASSIS ARAGÃO DISSE QUE A GENTE TINHA CHEGADO ONDE NÃO ERA PARA CHEGAR."

AH, IA ESQUECENDO: o Grêmio foi para a FINAL com o SPORT após ELIMINAR  o Flamengo por, apenas, 6 x 1. Eu disse: SEIS A UM! Grêmio 6 X 1 Flamengo (Olímpico 19-08-1989).

Conclusão: ao que parece, quando desfalcado de WRIGHT e SCOLFARO, o Flamengo era um TIMINHO como outro qualquer! SPORT, ÚNICO CAMPEÃO BRASILEIRO DE 1987!

sábado, 16 de julho de 2011

STF: UM GRANDE PASSO PARA A VITÓRIA! - Libertem Sativa Lover!

       Há trinta dias, por UNANIMIDADE (8x0), o Supremo Tribunal Federal - STF declarou que, à luz da CONSTITUIÇÃO, a LIBERDADE DE EXPRESSÃO não pode ser tolhida e que marchas como A MARCHA DA MACONHA não são apologia às drogas ou ao crime. São apenas a manifestação de ideias contrárias a atual Política de Drogas, visando informar à sociedade sobre a Cannabis e modificar a Lei vigente.

       O relator da ação, Ministro Celso de Mello, afirmando que as leis não são perpétuas e que podem ser modificadas, acrescentou: "O que é crime hoje, pode não o ser amanhã. Se assim não fosse, a CAPOEIRA ainda seria crime no Brasil!".

       No final, sob risos de todos, o Ministro Marco Aurélio saiu-se com esta: "O voto do relator está muito bem BASEADO..." 

       E baseado nisso, nenhuma MARCHA ou REUNIÃO não pôde, não pode, nem poderá mais ser proibida. - E o mundo não se acabou por causa disso! 

     Contudo, as incoerências da Lei 11343/2006 (Lei de Tóxicos), continuam dando margens a sérias distorções na sua aplicação. Um bom exemplo: há 41 dias, prenderam SATIVA LOVER acusado de tráfico. E o que ele fazia? Autocultivo. Ou seja: para não alimentar o tráfico, plantava para consumo próprio!

      Como veem ainda não ganhamos a "guerra", apenas demos um grande passo para a VITÓRIA! 

        Será que pra tudo neste País, vamos ter que apelar pro Supremo?

    Libertem Sativa Lover!

segunda-feira, 11 de julho de 2011

Equívocos da Lei 11.343


Nunca mais?


Atualmente a má interpretação da nossa lei sobre drogas (11.343) tem ocasionado grandes equívocos.

Por exemplo, quem planta maconha para consumo próprio é usuário. E usuário, pela lei, não pode mais ser preso. Porém essa mesma lei não define muito bem o que é ser usuário e o que é ser traficante…

Os equívocos não param por aí…

Quando falamos da realidade do Brasil, basta olhar para os nossos presídios para perceber até quem o nosso código penal consegue chegar com facilidade. Negros, jovens e pobres são muito mais vulneráveis às “más interpretações” e seguem sendo presos apenas por serem usuários. Sem contar com os falsos flagrantes, “forjados”…

Voltando ao primeiro exemplo dos cultivadores de cannabis, estamos vivendo neste momento um importante processo de busca popular por justiça. Atualmente está preso um jovem ativista, membro do maior fórum de cultura canábica do país, o Growroom (Vale destacar que o Growroon atualmente conta com 668.759 postagens, 39.724 membros cadastrados). Uma pessoa que combate o tráfico está presa como se fosse traficante. E para comprovar que usuário que planta não é traficante, vários usuários do fórum, de forma corajosa, decidiram “sair do armário”. Decidiram mostrar a cara e mostrar que eles sim realmente combatem o tráfico, as armas e toda violência associada à proibição. Combatem mais que a polícia a qual enquanto uns enxugam gelo debelando pequenos pontos de vendas outros recebem frequentemente dinheiro do tráfico. Os cultivadores combatem mais o tráfico do que você que apoia a proibição, pois com o seu apoio o tráfico existe e segue na ilegalidade, usando armas e violentas relações como forma de sustentação.

Para conhecer estes corajosos lutadores da paz clique aqui

Fonte: